Máshol is kell. A vejem felzárkóztató pedagógus, neki is kellett, különben nem alkalmazták volna.
100 000 forintjába került.
Szerintem is aljasság. Bár a pedagógusoknál érthetőbb, mert mindég kitalálnak valami új módszert a hiányos képességű gyermekek felzárkóztatására. De ez így van az óvodapedagógusoknál is. Nekem is mennem kellett még mikor dolgoztam, se akkor még fizette a munkáltató. Jah, a régi szép idők!

Előzmény

Válasz

Tanulmányozta e Valaki a vizsgaanyagot? Az írásbeli anyag is nevetséges, de a szóbeliből itt van egy kis adalék.

1. Tétel
a) ...
b) Milyen jogsértés történt?
Egy férfi „most végzek veled, te szemét” szavak előre bocsátásával egy nőt többször
megszúr egy otthonról hozott szamuráj karddal, amelynek következtében a nő életét
veszti.
2. Tétel
a)....
b) Milyen jogsértés történt?
A férj hazamegy a munkából és a feleségét a hálószobában találja a szomszéd férfival
intim kapcsolatban. Felkapja az asztalon lévő ollót és beleszúrja a férfiba, aki a
szúrástól okozott sérülésbe belehal.

Ezekhez mi köze van a vagyonőrnek pl. egy telephely portáján?
Először talán az anyag összeállítóinak kellene vizsgázni saját költségen!!!!

Ebből látszik, hogy ez az egész csak PÉNZBEHAJTÁSRÓL szól!!!!!

Előzmény

Válasz

Sziasztok! Ezeknek a lehúzós bűnözőknek én nem fogok újravizsgázni! Nem tudom már vagyonőri fizetésből feltartani magam,gyerekcsinálásról meg nem is álmodozhatok.
Ha senki sem menne el, mit tudnának velünk csinálni?
Január elseje után megtiltják a munkába állásunkat? És kérdem én, akkor hogyan is fognak tovább üzemelni azok az intézmények, ahol eddig dolgoztunk?!
A törvényalkotóknak előbb nem azzal kellene foglalkozni, hogy az összes munkaadó tartsa be a munka törvénykönyv által előírtakat?
Az Uniós szabályok szerint nem kötelezhetnek kötelező vizsgára, amit nekem kell fizetni! Ja ez itt Magyarország!
Egy rabszolga.

Válasz

Van még valami amiről nem beszéltünk. Ugye valami olyasmi indok is előkerült a képzést illetően hogy a szakmai színvonal nem kielégítő,magyarán sokan csak megvették a papírt. Valljuk be, ez valamennyire igaz is.
Pár kérdés felmerült bennem ezzel kapcsolatban:
1.-Miért nem vizsgálják fölül hogy kik milyen képzésen vettek részt, és csak azoknak keljen újra vizsgázni akik csak fizettek a bizonyítványért.
2.-Ha megint mindenkit átengednek az új vizsgán,ezzel aláírják hogy csak a pénzről szólt az egész.
3.-Viszont ha szigorúan veszik és sokakat nem engednek át,az kibaszás azokkal szemben akik esetleg évek óta őrködnek, és teljes mértékben elégedett vele mind a megbízó mind a biztonsági cég.
Elképzelem Sanyit vagy Béla bát,akik egy tehenészeti telepen látnak el szolgálatot már évek óta a legnagyobb megelégedéssel,vagy Pistát aki egy kotró gépet őriz kint a pusztán...szóval nekik menni kell mert nem tudnak újra vizsgázni?
Az lenne a fair megoldás ha a vizsga önkéntes alapon menne,és minden vagyonőr maga dönthetné el hogy akar e újra vizsgázni vagy nem.
El hangzott az is hogy a megbízók sokszor nem voltak megelégedve az őr szakmai felkészültségével
ezért is az újra vizsga.Nos miután lezajlottak a vizsgák a megbízó eldönthetné hogy újra vizsgázott "elit" őrt akar, vagy jó neki a régi is,az az őr aki nem vizsgázna újra kockáztatná azt hogy esetleg nehezebben kap munkát.

Válasz

Én lehet hogy akkor hülye vagyok de akkor sem tudom megérteni és elfogadni hogy az egyszer megszerzett OKJ (Unió által is elismert) szakmát milyen jogon veszik el a le nem vizsgázó vagyonőröktől más szakmáknál miért nincs ez a diszkrimináció ? Ha meg olyan új jogszabály módosítás van ami a mindennapi munkát érinti akkor meg tegyék közzé ingyen hiszen ez mindkét fél érdeke.A kamarai vezetői tagokról meg annyit hogy a kaposvári vezetőjük H.L. az egyik kolléganőmet nem fizette ki a hölgynek szerencsére a munkaügyi bíróság is igazat adott az ilyen emberek képviseletéből nem kérünk

Válasz

Egyébként bővebb infó a továbbképzésről itt: http://www.szvmszk.hu/index.php?&pg=hirek&do=read&newsID=302

Előzmény

Válasz

Ezt a főoldalra ki kellene rakni, tisztelt Képviselő Ember!

1. A személy -és vagyonőr egy OKJ-s szakma, amit képzés és vizsga útján lehet(ett) elérni! Aki elvégezte és levizsgázott, az egy hivatalosan elismert szakmát kapott.
2. Nem mindegy, hogy továbbképzésről vagy újravizsgázásról van-e szó! A továbbképzést szerintem INGYENESEN kéne a tagjainak biztosítania a vagyonőri kamarának, hiszen (a jelenlegi fennállás szerint) anélkül már nem lehet (majd) dolgozni! Ez mindenképpen hátrányos megkülönböztetés, mert kizárja azokat, akiknek ez a szakmája, több éve/évtizede ebben a szakmában dolgoznak, de anyagi lehetőségük nem lévén, nem tudják kifizetni az oktatás és vizsgázás költségeit!
3. Újravizsgázni ("pótvizsgázni") BUKOTT TANULÓKNAK kell! Akinek több éves/évtizedes szakmai gyakorlata van a vagyonőrzésben, annak egy törvényalkotó hogyan határozhatja meg a munkáját, amikor a szóban forgó vagyonőr jobban ért hozzá, hiszen "nem ma jött le a falvédőről"!...
4. A "hajcihő"-t tulajdonképpen a vagyonőri törvény (2005. évi CXXXIII. tv., lásd itt: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0500133.TV) 6. § (1a) bekezdése váltotta ki, amely kimondja: "Az egyes rendészeti feladatokat ellátó személyek tevékenységéről, valamint egyes törvényeknek az iskolakerülés elleni fellépést biztosító módosításáról szóló törvény szerinti személy- és vagyonőr a tevékenységét, abban az esetben kezdheti meg, ha az egyes rendészeti feladatokat ellátó személyek tevékenységéről, valamint egyes törvényeknek az iskolakerülés elleni fellépést biztosító módosításáról szóló törvényben meghatározott alkalmazási feltételeknek eleget tesz."
Tehát elvileg (a logikából kiindulva), ha az adott vagyonőr nem végez rendészeti és/vagy iskolakerülés elleni fellépést biztosító feladatokat (ezek neve alapján a "portás" vagy "rendész" munkakörre lehet jellemző), akkor nem kéne vizsgáznia a törvényben előírtakból.
5. Egy korábban törvényesen és hivatalosan megszerzett tudást elvenni, azért, mert bizonyos munkakörökhöz szükséges, frissített tananyagból nem vizsgázol le, finoman szólva nem demokratikus dolog... Pedig ez történik, mert a jelenlegi állás szerint, ha nem vizsgázol le az "új tananyag"-ból, akkor 2014. január 1-től nem végezhetsz hivatalosan személy- és vagyonőri tevékenységet, addig, amíg le nem vizsgázol belőle! Vagyis ha "leszakad az ég is", neked akkor is kötelezően el kell végezned ezt az oktatást és vizsgát, különben ebben a szakmában munkanélküli leszel, tekintet nélkül arra, hogy hivatalos OKJ-s szakmád van róla és évek/évtizedek óta ebben a szakmában dolgozol, azaz szakmai gyakorlatod van benne!

Azt hiszem, a fentieket nehéz kimagyarázni!

paragrafus.jpg

Válasz

http://www.origo.hu/egeszseg/20130311-a-keves-alvas-legfobb-mellekhatasai.html

Válasz

Szia Béla!

Nem tudni, hogy Kövér uraság válaszolt-e már Bertha Szilvia levelére, de szerintem nem fogja meghatni a problémánk sem öt, sem a többi hatalmon lévőt, mivel tisztában vannak vele, hogy a büdös életbe, soha nem fogunk majd össze, nem fogunk majd sztrájkolni. Én ma is voltam tüntetésen az Alkotmány utcában és az AB-nál, pedig reggel végeztem a 24 órás robottal, de tudomásom szerint egyik vagyonőr kollégám- ismerősöm sem ment el ma egyik tüntetésre sem. Így nagyon nehéz bármin is változtatni. Én írtam már köszönő levelet Bertha Szilviának és a Jobbiknak, amiért próbálnak nekünk segíteni. Zoli

Előzmény

Válasz

És erre Kövér "úr" mit válaszolt, ha válaszolt egyáltalán? Azt lehet tudni?

Válasz